Fase 1

Se hará́ una revisión de literatura científica y técnica sobre los índices existentes, incluyendo los índices subjetivos de bienestar y calidad de vida y su relación con la bioeconomía e la innovación. En el tema de calidad de vida se revisarán los distintos índices desarrollados que buscan calcular el nivel de bienestar de las personas (por ejemplo, IDH, el Índice de Gestión Municipal y el Índice de desarrollo cantonal). El principal resultado de esta fase será́ la construcción de un estado del arte de los tres conceptos principales.

Fase 2

En esta fase de construye un modelo teórico que relacione los tres conceptos principales, los cuales son la bioeconomía, la innovación y la calidad de vida. De manera que se establezcan las relaciones teóricas derivadas de la literatura y los índices existentes, generando un marco teórico que permita estudiar las dinámicas en las regiones fuera de la GAM.

Fase 3

Esta fase se puede avanzar en forma paralela a la anterior con el objetivo de establecer un modelo metodológico que permita realizar un análisis de las relaciones teóricas establecidas y contrastarlas con la experiencia empírica. Para ello, se elaborará un diseño de investigación con criterios que faciliten el análisis comparativo. El estudio comparativo de casos es una herramienta útil para generar explicaciones causales, y responder preguntas de investigación relacionadas con el cómo y por qué́. Privilegia el conocimiento profundo de casos o entidades. Involucra una reflexión iterativa entre teoría, selección de casos de estudio, recolección de datos y análisis comparativo, dentro de cada caso y entre ellos. Asimismo, dentro de esta fase de estudio se establecerán los criterios de selección de regiones y casos por estudiar.

Fase 4

Una vez seleccionadas las regiones y los casos de estudio se procederá con el modelo teórico/metodológico definido en las fases 1 a 3. Para ello se buscará el apoyo de estudiantes y de socios en las municipalidades. El instrumento de encuesta será́ diseñado específicamente para este proyecto (trabajo de campo). La definición del modelo teórico metodológico incluye la selección de las variables control, de bioeconomía e innovación a incluir en el modelo general antes presentado.

Fase 5

Dentro las regiones analizadas, se seleccionarán uno o dos estudios de caso a nivel de sector o industria en donde se aplicará un análisis a profundidad. La selección de estos casos a nivel de sector o industria puede considerar casos de éxito y buenas prácticas, pero también casos excepcionales en condiciones adversas. Diferentes técnicas cualitativas, tales como talleres, grupos focales, entrevistas y observación participante, serán utilizadas tanto para la selección de las industrias o sectores como para recolectar la información sobre los mismos. También se revisarán fuentes de información secundaria asociada al caso seleccionado, si las hubiere.

Fase 6

La derivación de recomendaciones de política se basará en el análisis exhaustivo de los resultados de la investigación, entre los cuales un insumo central serán las aspiraciones de tomadores de decisión y comunidades que fueron encontradas en las fases previas. Las conclusiones y recomendaciones de política serán presentadas en un taller final en las 3 regiones de estudio, al cual serán invitados los actores participantes durante el proyecto y representantes de las instituciones públicas vinculadas al tema de investigación.

Olman Segura Bonilla, Ph.D.

Daniela García Sánchez, Ph.D.

Jorge Soto Rodriguez. M.Sc.

Roxana Acuña Rodríguez. M.Sc.

Ezequiel Duarte Balmaceda. Bach.

Geaninna Villalobos Arce. Bach

XVII Biannual Conference of the International Society for Ecological Economics. Santa Marta, Colombia

Durante los días 26, 27 y 28 de octubre del 2023, se presentaron dos ponencias, tituladas “Payment for Ecosystem Services of the Sea: a new paradigm” y “Economic Instruments for a circular Economy, what options do we have?” en la XVII conferencia bianual de la Sociedad Internacional de Economía Ecológica (ISEE), en la Universidad de Magdalena en Santa Marta, Colombia. Estas ponencias representan parte significativa del trabajo del proyecto BIOINCAVI, pues con estas se abordan aspectos innovadores que impactan de forma directa la calidad de vida de las personas, tanto en zonas costeras como en el resto del territorio. Con la participación del equipo de trabajo en la conferencia bianual de la ISEE, fue posible el contacto e intercambio de conocimiento con otras personas, profesionales en temas de economías para la vida, tomando en cuenta el contexto de un mundo de transición.

Ponencias presentadas por el equipo de trabajo:

• Payment for Ecosystem Services of the Sea: a new paradigm. PhD. Olman Segura Bonilla y Bach. Geannina Villalobos Arce
• Economic Instruments for a circular Economy, what options do we have? PhD. Daniela García Sánchez y Bach. Jorge Rodríguez Soto

V Congreso de la Sociedad Mesoamericana y del Caribe de Economía Ecológica & Encuentro Latinoamericano de Economía Ecológica. Guadalajara, México.

Durante los días 21 y 22 de noviembre del 2024, se presentó una ponencia titulada “Impulso de la innovación en bioeconomía sobre la calidad de vida: propuesta de un modelo para la investigación” en el 1- V Congreso de la Sociedad Mesoamericana y del Caribe de Economía Ecológica & Encuentro Latinoamericano de Economía Ecológica. Guadalajara, México. Esta ponencia significa un avance en el trabajo del proyecto BIOINCAVI al presentar el modelo teórico y las relaciones establecidas en la literatura de los conceptos fundamentales de la investigación.